以太坊ProgPow提案:一场昂贵的“打地鼠”游戏,能否推动挖矿去中心化?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发百人牛牛官网-大发百人牛牛网站

最近,关于将以太坊从名为ProgPoW(Programmatic Proof of Work的缩写)的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式,村里人 的想法是:与其通过构建硬件你是什么 不得劲“浪费的”的妙招 来适应挖矿算法,不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。

图片来源:visualhunt

乍一看,ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低,从而使挖矿的门槛变低,进而能助 了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现,ProgPoW并越来越像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。

事实上,目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距,它会对来自英伟达(NVIDIA)和AMD (RTX 2050、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议身前的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实突然持开诚布公的态度,村里人 正在积极开发该算法的新版本,以对所有型号更加公平。(一旦新版本出来,村里人 将对性能基准进行更新报道。)

下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降状态的比较。以红色突冒出示的是ProgPoW支持的GPU型号,它们的算力下降得更小,下行强度 利用率得到了更大的提高。

在以太坊实施ProgPoW将有不可能 进一步将挖矿集中在拥有什么高端GPU的矿场身前,或能助 矿场经营者升级到什么模式。

来源: https://medium.com/@ifdefelse/

莫须有的问提

撇开你是什么 事实不谈,ProgPoW声称要外理的“ASIC威胁”实际上并不像村里人 想象的越来越严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法不可能 是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机先要在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进,其下行强度 远远低于比特币ASIC矿机。

以太坊创始人Vitalik Buterin全都担心ASIC矿机带来的威胁,我说道:

“不可能 你看看几天前发布的E3就会发现,与现有GPU相比,其下行强度 提升相对较小。来自中国的消息显示,一台算力220 MH/s的矿机售价约为250美元,而比特在陆提供的150 MH/s的矿机的售价为50美元,这全都越来越 改善了2.5倍的因素。”

来源: https://medium.com/@ifdefelse/

事实上,尽管先要确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例,但大多数资料估计你是什么 比例不可能 相当低。

“ASIC问提”在很大程度上都在以太坊的问提。这是不可能 ASIC须要具有长期潜力,才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同,ASIC是角度专门化的机器,特定于它们所开发的挖矿算法,对全都链挖矿越来越任何用处。

随着以太坊计划在不久的将来转向PoS,对大多数矿工来说,进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而越来越获得短暂的使用时间,在经济上并不划算。

GPU挖矿并不等同于去中心化

GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也须要进行挖矿,全都挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机,全都,不可能 村里人 想鼓励去中心化,GPU矿机是更好的选用。

但事实上,即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制,而都在分散在全都人爱好者身前。不可能 ASIC对外行来说不易获得,全都矿池的中心化不用居于。更确切地说,这是不可能 规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。确实冒出矿场中心化,主全都不可能 全都地区的能源成本非常低廉。

来源: ConsenSys Media

GPU友好型挖矿不用滋生更多的家庭矿工,全都会稀释现有的矿池。村里人 不应该天真地抱着让什么看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望,而应该抑制什么居于主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。

这全都ASIC矿机的切入点。

并不同角度看ASIC

认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是不可能 越来越考虑到所有的激励妙招 。也全都说,ASIC的形态实际上是越来越 关键的安全组件。

ASIC是并与非 生活其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机,它越来越任何全都用途,不像GPU那样是多用途的,须要用来开采全都不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都在参与挖矿的一次性入场券。

你是什么 硬性支出能助 ASIC矿工保护这条链,以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不须要忠于任何特定的哈希算法,村里人 须要简单地在不同的链之间来回切换,以实现利润最优化,甚至须要将硬件用于挖矿以外的全都活动。

使用过的GPU须要以超过其原始价值50%的价格转售,而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%,全都你是什么 价格还取决于其特定的代币的价格。

对某条链来说,对抗51%攻击以确保安全性的越来越 关键因素是,攻击者与非 有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中,空余的硬件数通常接近于零,但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。

即使有必要,也先要快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击,而GPU算力则须要通过和二级市场大量获得,且居于全都AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强,可用的过剩功率就太久,区块链抵御攻击的安全性就越低。

这不仅在理论上是越来越 的,现实目不可能 居于了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击,最近的绿币(Vertcoin)和以太经典(ETC)全都很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为并与非 生活安全形态发表了文章,Dovey Wan也解释了为甚51%攻击是并与非 生活演化形态,而都在越来越 漏洞。

矿机制造层面的中心化

硬件制造层面的中心化也是网络的越来越 关注点,而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里,GPU的制造主要由三家厂商主导,而ASIC不可能 更高的挖矿利润率,仍然是越来越 角度竞争的行业。

在过去,确实越来越 既定的ASIC制造商不可能 不可能 成为越来越 既定哈希算法的机器的主导制造商,全都村里人 从来越来越都可不可以 主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有不可能 的,全都几乎不用可能 推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。

对既定挖矿算法的任何更新都在带来未经证实的安全风险,同去升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小,不可能 ASIC不用给网络带来大问提。

确实对以太坊来说,争论不可能 不再越来越激烈,它好快就会转向PoS,但全都PoW区块链仍然面临着与非 允许AISIC自由使用的问提。什么链应该考虑GPU挖矿与非 真的提升了系统的安全性,不可能 它并与非 生活与非 越来越 安全漏洞。

来源:巴比特